Kæledyrsbyttehjørne

Min hundasin blev kastreret, før jeg omfavnede ham, så godt som jeg havde mine to katte, der blev kastreret, da jeg troede, det var lige hvad du gør.

Med mine fremtidige kæledyr vil jeg ikke tage disse beslutninger så let. Jeg vil grundigt se på det private kæledyr såvel som at tænke på alle slags elementer som dyrets alder såvel som opdræt samt hvilken slags sygdom han eller hun kan være tilbøjelig til.

Riktignok vil fordelen ligeledes være en faktor. For eksempel er jeg heller ikke sikker på, at jeg er klar til at håndtere en kvindes varme cyklus, såvel som måske det alene gør mig uansvarlig (eller i det mindste egoistisk?).

Til dette indlæg interviewede jeg to hundeejere, der har valgt ikke at spay eller kastrere et par af deres hunde. Jeg tror ikke, at hundeejere burde være nødt til at give en “grund” til at holde deres hunde intakte, men disse kvinder delte venligt deres ræsonnement til fordel for at uddanne andre.

Årsager, som nogle hundeejere vælger ikke at spay eller kastrere

Undersøgelser viser potentielle sundheds- og wellness -farer ved spaying såvel som neutralisering

Mange af jer er bevidste om de undersøgelser, der bare fortsætter med at komme ud om de potentielle langsigtede farer ved spaying såvel som neutralisering.

Lisa Runquist har valgt ikke at have to af hendes pudler spayed, da hun er bekymret for de potentielle risici.

Hun er bekymret for, at hendes hunde har en forbedret fare for fællesproblemer samt en forbedret fare for specifikke former for kræft, hvis de spayes.

Hun er bedst at være bekymret.

For eksempel, i en forskningsundersøgelse af Golden Retrievers, blev mænd, der blev kastreret før 1 år, dobbelt så sandsynligt, at de fik hofte dysplasi, komponeret Dr. Patricia McConnell på hendes blog den anden ende af snor. Denne gruppe var ligeledes tre gange så sandsynlig at få lymfosarkom.

Forskningsundersøgelsen opdagede ligeledes, at kvindelige Goldens spayed på 1 år gammel var fire gange meget mere tilbøjelige til at få kræft i blodkarene end intakte kvinder (eller tidlige spayede hunner).

Runquist sagde, at hun ikke har planer om at spay sine hunde i fremtiden, medmindre der er en bestemt medicinsk grund til at gøre det.

”Jeg kan godt lide mine hunde såvel som vil have dem til online lange, sunde såvel som glade liv,” sagde hun.

[QUOTE_CENTER] ”Jeg kan godt lide mine hunde såvel som vil have dem til online lange, sunde såvel som glade liv.” [/QUOTE_CENTER]

Border Terrier opdrætter Tegan Whalan er ligeledes bekymret for forbindelsen mellem spaying såvel som neutralisering såvel som ledskader, især kraniale korsbåndtårer.

En af hendes grænse Terrier, Clover (billedet), har haft tre kuld såvel som er nu pensioneret på 6,5 år gammel.

Whalan planlægger ikke at have kløver spayed.

”Hendes mor blev spayed omkring 7 år gammel såvel som da ganske kort efter at have bustet begge hendes kraniale korsbånd,” sagde Whalan.

Hun har ligeledes henvist til Golden Retriever -forskningsundersøgelsen på sin blog og mener, at Spaying Clover ville være så godt risikabelt.

”Hvis jeg af en eller anden grund vælger at fare for det, får jeg først kæledyrsforsikringsdækning,” sagde hun.

At være ‘ansvarlig’ har intet at afslutte med spaying såvel som neutralisering

En af de primære grunde til, at folk er motiverede til at spay eller kastrere deres hunde, er at undgå uønskede graviditeter. Dette er den “ansvarlige” ting at gøre, eller sådan får vi at vide.

[QUOTE_RIGHT] ”Ansvarligt ejerskab af hunde handler om at holde din hund fysisk såvel som psykologisk sundt…” [/QUOTE_RIGHT]

Realistisk set er der metoder til at forhindre, at vores hunde opdrætter uden at have ændret dem. Du ved, ligesom at holde dem i snor.

Runquist sagde, at hendes hunde aldrig er i stand til at strejfe, selv når de ikke er “i sæsonen.” Så godt som virkelig, er det ikke, hvad nogen form for ansvarlig ejer ville gøre?

”Jeg er ikke en uansvarlig ejer såvel som vil behandle mine hunde, uanset hvilken metode jeg såvel som min dyrlæge identificerer sig,” sagde Runquist. ”Det er virkelig ikke nogen andres forretning.”

Som en registreret opdrætter sagde Whalan, at hun sjældent får at vide, at hun er “uansvarlig” for at holde sine hunde intakt. Dog beskyldes hun ofte for at være uansvarlig for at have antydet, at andre ligeledes kan holde deres hunde intakte.

”Det er latterligt for mig, at ‘ansvar’ handler om at forpligte din hund til en fordeloperation,” sagde hun. “Ansvarligt ejerskab af hunde handler om at holde din hund fysisk såvel som psykologisk sund såvel som at sikre, at din hund ikke negativt påvirker samfundet.”

Hun tilføjede, “Gonader har en smule til at afslutte med dette!”

Lige da en hunde er intakt, indebærer ikke, at hunden bliver opdrættet

”Der ser ud til at være en vis forvirring mellem dyr, der er hele, såvel som dyr, der bruges til avl,” sagde Whalan. “De er forskellige ting!”Hun sagde, at der er mange grunde til at holde din hund intakt, såvel som “det behøver ikke at inkludere, da du vil have hvalpe.”

For eksempel er hendes 6-årige Deerhound ved navn Landy (på billedet) ikke kastreret.

”Det er ikke en fjederhylster i Deerhound-år,” sagde hun. ”Han er hele, da jeg tror på” ikke reparerer det, der ikke er ødelagt. ””

Hun sagde, at hun har haft Landy i seks måneder, såvel som han udløser hende ingen vanskeligheder som en intakt mand.

”Jeg ser ingen grund til at de-sexe ham,” sagde hun.

Whalan bor i South Australia såvel som da regeringen der foreslog, at alle dyr, der mislykkedes en temperamenttest, skulle spayes eller kastreres, hun såvel som en god ven udviklede en lille demonstration kaldet “helt venlig.”

Helt venlig er nu en Faceook -side. Gruppen afviser “obligatorisk de-sexing” såvel som fortalere for intakte hunde såvel som deres ejere, ifølge dens side.

Og hvad med ansvarlig avl?

Mange mennesker forstår ikke, at der er ansvarlige opdrættere tilgængelige, der arbejder for at fremme deres race, sagde Runquist. På dette tidspunkt har hun ikke nogen form for mål at avle sine egne hunde.

”Mange store opdrættere bruger betydeligt meget mere, end de nogensinde vil komme sig efter salg af hvalpe,” sagde hun.

Plus, de opdrættere, hun forstår, vil altid tage en hunde tilbage, hvis køberen vælger, at de ikke ønsker, at det i stedet for at gøre det muligt at overgives til et husly.

Whalan er et godt eksempel på en opdrætter, der ganske vist ikke tjener penge fra sine hvalpe. Hun er ligeledes stærkt inkluderet i redningsarbejde såvel som endda har sin egen redningsgruppe, Leema Rescue. Du kan tjekke meget mere om nøjagtigt, hvordan opdrættere såvel som redninger fungerer sammen i mit interview med Whalan her.

Hvad synes du?

Hvis du vælger at spay eller kastrere din hund, er der ikke noget galt med det. Jeg vil bare have, at alle hundeejere skal forstå, at dette ikke er sådan et sort såvel som hvidt problem, såvel som du har en mulighed i sagen.

Når vi begynder at bruge etiketter som “ansvarlige” eller “uansvarlige” baseret på bitinformation, hjælper vi ikke hundene så godt som vi ikke hjælper hinanden.

Er der nogen form for grunde til, at du vælger ikke at spay eller kastrere din hund?

Få det Mutt’s nyhedsbrev i din indbakke: